知りたい情報が選べる
はじめての資料はこちら
トレーサビリティとは、製品や部品が「いつ・どこで・どのように扱われたか」を後から追える状態のことです。以前は主に不具合対応の手段として注目されていましたが、いまでは設備保全や工程管理の精度を高める基盤としても重要視されています。
本記事では、トレーサビリティの意味やメリット、現場で役立つ活用ポイントを解説します。設備トラブルの原因特定を早めたい方や、記録管理を見直したい方は参考にしてください。
トレーサビリティとは
トレーサビリティは、モノづくりの現場で発生するさまざまな履歴を結びつけ、必要なときにすぐ確認できる状態を作る仕組みです。単に記録を残すのではなく、「調べたいときにすぐ探せる」ことが重要なポイントです。
たとえば工場では、使用した材料だけでなく、次のような情報もトラブル対応の手がかりになります。
- どのラインで加工したか
- いつ部品を交換したか
- 設定を誰が変更したか
これらの情報がひも付いていれば、機械トラブルや品質不良が発生した際に、問題の起きた箇所を効率よく絞り込めます。履歴が残っていないと、原因探しに時間がかかり、その間ラインが止まり続けることになるでしょう。
トレーサビリティは、こうした無駄な停止時間を減らし、復旧を早めるための土台となる仕組みです。
トレーサビリティの使い方
トレーサビリティという言葉は、「あとから履歴をたどれる状態を作ること」や「追跡可能な記録の仕組みを整えること」をあらわす際に使われます。単にデータを残すという意味ではなく、トラブル時に本当に役立つ情報として活用できるかどうかまで含んだ概念です。
ここでは、トレーサビリティの例文や言い換え表現を解説します。
トレーサビリティの例文
現場やビジネスの場では、次のような言い回しで使われます。
- このラインは部品交換履歴までトレーサビリティを確保しています。
- 不具合ロットのトレーサビリティを確認し、影響範囲を特定しました。
- 設備トラブルの原因分析にトレーサビリティ情報を活用しました。
- 取引先から工程のトレーサビリティ提示を求められています。
安全だけでなく、原因特定や影響範囲の把握、説明責任といった場面で使われるのが特徴です。
また、「トレーサビリティを取る」という表現は、必要な情報を記録して追跡できる状態にする、という意味で使われます。検索できる形で管理することまで含んだ言い方です。
言い換え表現
社内外で説明する際には、次のような表現に言い換えると伝わりやすくなります。
- 追跡可能な管理体制
- 履歴がさかのぼれる仕組み
- 工程や設備の履歴管理
- モノの流れを可視化する仕組み
製造業の現場では、「将来のトラブル対応に備えた履歴づくり」と言い換えると、作業記録の意味がイメージしやすくなります。トレーサビリティは特定の業界だけの用語ではなく、製造・物流・保全など、モノを扱うあらゆる現場で共通して使われる考え方です。
トレーサビリティの種類
トレーサビリティは、大きく2つに分けられます。
- チェーントレーサビリティ
- 内部トレーサビリティ
それぞれの特徴を解説します。
チェーントレーサビリティ
チェーントレーサビリティとは、原材料の調達から製造、販売まで、複数の企業にまたがる流れを鎖のようにつなげて管理する仕組みです。どの会社から仕入れ、どの工程を経て、最終的にどこへ届けられたのかを追える状態を指します。
この仕組みが整っていると、問題のあるロットが見つかった場合でも、影響する範囲を絞り込めます。一方で、企業ごとに管理方法やデータ形式が違うと、途中で情報が途切れてしまうことがあるでしょう。
そのため、共通のコード体系や識別ルールなど、取引先とデータをやり取りするための標準化が重要になります。自社だけで完結せず、取引先との連携を前提に考えるのがチェーントレーサビリティの特徴です。
内部トレーサビリティ
内部トレーサビリティとは、ひとつの工場や企業の中で、材料や部品がどの設備で加工され、どの工程を通ったのかを細かく記録する仕組みです。これは品質がどのように作り込まれたかを示す、製造の履歴ともいえます。
たとえば、下記の情報をひも付けて残します。
- どのロットの材料を使ったか
- どの機械で加工したか
- いつ部品を交換したか
- どのような検査結果だったか
不具合が発生した際に、どの工程や設備が関係しているのかをすぐに確認可能です。手書きや後追い入力では記録漏れが起きやすいため、バーコードやRFIDなどで自動的に記録する仕組みを取り入れるのがポイントです。
まずは、品質やトラブルに直結しやすい重要な工程から記録のデジタル化を進めるのが現実的です。
こうした履歴データの活用は、故障を未然に防ぐ予防保全の考え方とも深く関係しています。保全手法の違いを整理したい方は、以下の記事もあわせて確認してみてください。
また、設備の状態をもとに保全タイミングを判断するCBMや、設備の信頼性を測る指標であるMTBFは、内部トレーサビリティのデータと組み合わせることで効果を発揮します。それぞれの詳しい解説も、以下の記事で紹介していますので、参考にしてみてください。
関連記事：
予防保全とは？4つの種類と事後保全・予知保全など各種保全との違いを解説
CBMとは？定期点検との違いと現場での進め方をわかりやすく解説
MTBF（平均故障間隔）の正しい読み方｜数値に表れない現場のリスクと活用のコツ
トレーサビリティの必要性
トレーサビリティの必要性が高まっている理由は、主に以下5つです。
- 品質不正・リコールの増加で、証跡管理の重要性が高まっている
- 追跡できないと原因特定が遅れ、ライン停止が長引く
- 記録がないことが最大のリスクになる
- 法規制や監査対応・取引条件への対応につながる
- サプライチェーンの複雑化で「追えない状態」が致命傷になる
品質不正・リコールの増加で、証跡管理の重要性が高まっている
不具合や不正が発覚したとき、企業は「何が起きたのか」を説明できなければなりません。その根拠になるのが記録＝証跡です。履歴が明確なら、影響範囲を限定でき、必要な製品だけを止めたり回収したりできます。
一方、履歴が不十分な場合は安全側に倒すしかなく、広範囲の出荷停止や回収につながり、損失が膨らんでしまうでしょう。トレーサビリティは再発防止だけでなく、被害を最小限に抑えるための経営リスク対策として重要性が高まっています。
追跡できないと原因特定が遅れ、ライン停止が長引く
設備トラブルが起きたとき、使用部品の履歴や直前の設定変更がすぐ確認できなければ、原因は推測に頼らざるを得ません。その結果、点検範囲が広がり、復旧判断が遅れ、生産再開までの時間が延びてしまいます。
停止が長引けば損失は拡大し、最終的には「保全が止めた」と評価されかねません。トレーサビリティは、保全担当が根拠をもって素早く判断するための裏付け情報であり、停止時間を短縮するための実務的な武器です。
とくに設備条件や材料、作業方法の変更履歴が整理されていない現場では、原因の切り分けが難しくなります。変更管理の基本については、4M変更管理の記事も参考にしてください。
関連記事：4M変更（4M変化点）とは？重視される理由や運用のコツを解説
記録がないことが最大のリスクになる
紙の台帳や部門ごとに分断されたExcelでは、必要な情報をすぐに探し出せず、実質的には「記録が存在しない」のと同じ状態になります。重要なのは保存していることではなく、必要なときにすぐ取り出せることです。
検索できない記録は証拠としての価値が低く、管理体制が弱いと判断される要因にもなります。トレーサビリティとは、単なる記録の保管ではなく、「使える履歴」を維持することそのものを意味します。
法規制や監査対応・取引条件への対応につながる
近年は、法規制の強化や取引先による監査の高度化が進み、製品や部品の履歴管理は企業の信頼性を示す指標のひとつになっています。工程履歴や部品交換履歴を提示できる企業は、管理体制が整ったパートナーとして評価されやすくなるでしょう。
反対に、履歴を示せない企業はリスクが高いと見なされ、取引条件や採用可否に影響が出る可能性があります。トレーサビリティはコンプライアンス対応にとどまらず、ビジネス機会を維持・拡大するための基盤でもあります。
サプライチェーンの複雑化で「追えない状態」が致命傷になる
部品や材料の流れが複雑になるほど、どこか一か所でも記録が途切れると全体の履歴がつながらなくなります。この情報の空白があると、トラブル発生時に影響範囲を特定できず、対応が長期化します。
重要なのは、自社内の設備・部品・ロットの履歴を確実につなぐことです。社内で追えない状態のままでは、社外との情報連携も機能しません。トレーサビリティは、複雑化した時代に事業を止めないための前提条件になっています。
トレーサビリティ導入で得られる5つのメリット
ここでは、実際の業務がどう変わるのかという視点で、具体的なメリットを整理します。
1. 原因特定と再発防止が早まり、品質管理が強化される
トレーサビリティによって、「なぜ不良が出たのか」をデータで説明できるようになります。下記の情報をひも付けて確認できるため、不良の共通点を客観的に見つけられるためです。
- 材料ロット
- 設備条件
- 作業者
- 検査結果
たとえば「この時間帯だけ不良が増えている」「特定の材料ロットと組み合わせたときだけ数値が乱れる」といった傾向を把握できれば、感覚ではなく根拠のある改善策を打てるでしょう。結果として、再発防止までつながる品質管理が可能になります。
2. 不具合対応を迅速化できる
トレーサビリティを導入すると、設備トラブル時にどこから確認すべきかをすぐ判断できるようになります。直前に交換した部品、変更した設定値、使用していた材料などが履歴から追えるため、点検範囲を一気に絞り込めるからです。
その結果、手当たり次第に確認する無駄な作業が減り、復旧可否の判断もスムーズになります。設備停止が長引くリスクを抑えられるため、「原因がわからないまま止め続ける」状況に陥りにくくなるでしょう。
結果として、保全業務全体のスピードと判断精度の底上げにつながります。
3. 工程の見える化でムダ削減・業務効率化が進む
トレーサビリティを導入すると、どの工程にムダや滞りがあるのかをデータで把握可能になります。各工程の処理時間や手戻り履歴が蓄積されることで、「なぜ遅れているのか」「どこでやり直しが多いのか」といった実態が数字として見えてきます。
これによって、感覚や経験に頼っていた改善活動が、根拠にもとづく見直しへと変わるでしょう。改善すべきポイントの優先順位も明確になり、作業時間の短縮や手戻り削減といった具体的な効率化につながります。
4. 取引先・顧客への説明力が高まる
トレーサビリティを導入すると、自社の管理体制を客観的な情報として説明できるようになります。製品や部品がどのような工程・条件で扱われたのかを履歴として提示できれば、管理の実態を具体的に示せます。
「どのように品質を守っているのか」を言葉だけでなく記録で伝えられるようになり、取引先からの信頼向上につながるでしょう。日常の管理レベルそのものが評価対象となるため、長期的な取引関係の構築にもよい影響を与えます。
5. 規制・監査対応に必要な証跡を整備できる
トレーサビリティを導入すると、監査や取引先から求められる履歴情報を、根拠あるデータとして提示しやすくなる点がメリットです。工程履歴や部品交換履歴が時系列で整理されていれば、「いつ・どこで・何をしたか」をそのまま示せるため、確認対応が後追い作業になりません。
日々の記録が説明資料として活用できる体制が整えば、監査前に慌てて資料を作りなおす必要も減るでしょう。担当者の負担を抑えながら、継続的に管理レベルを保てます。
設備を安定稼働させる保守点検の基本や、点検業務を効率化する進め方については、保守点検の解説記事もあわせて確認してみてください。
関連記事：保守点検とは？目的・メリット・実施手順から効率化の方法まで徹底解説
トレーサビリティを効果的に活用する4つのポイント
トレーサビリティを効果的に活用するために、下記のポイントを押さえておきましょう。
- 「何のために追跡するか」を最初に決める
- 記録ルールを統一する
- 運用しながら見直し、仕組みを育てていく
- 設計・改善はプロの知見も活用する
詳しく解説します。
1. 「何のために追跡するか」を最初に決める
最初に決めるべきなのは、「トラブル時に何をすぐ特定したいのか」です。下記のように、目的によって記録すべき項目は変わります。
- 設備停止の原因特定なのか
- 品質ばらつきの抑制なのか
- 部品交換履歴の即時確認なのか
目的が曖昧なまま範囲を広げると、現場の負担だけが増え、使われないデータが蓄積する事態になりがちです。まずは停止リスクの高い設備や重要工程に絞り、「この情報があれば復旧判断が早まる」という観点で記録対象を定義しましょう。
2. 記録ルールを統一する
せっかく記録しても、部署や担当者ごとに書き方が違えば、後から照合できません。下記のような小さな違いが、原因調査のスピードを大きく左右します。
- 設備名の表記ゆれ
- 部品番号の省略
- 日時形式のばらつき
重要なのは、誰が見ても同じ意味で読める記録形式を決めることです。入力項目や単位、名称ルールを揃えるだけでも検索性は大きく向上します。
まずは紙やExcelの様式を統一し、その後バーコードや自動取得へ広げると、現場に無理のない形で精度を高められるでしょう。
3. 運用しながら見直し、仕組みを育てていく
トレーサビリティは導入して終わりではなく、使いながら精度を上げていく仕組みです。実際に運用すると、「この項目は不要」「この情報が足りない」といった気づきが必ず出てきます。そこで記録内容や入力方法を現場目線で調整し続けることが重要です。
定期的に過去トラブルを振り返り、「このとき何の情報があれば早く復旧できたか」を確認するだけでも、記録の質は着実に向上します。仕組みは固定するものではなく、現場とともに育てていくものと考えましょう。
4. 設計・改善はプロの知見も活用する
設備データや保全履歴、生産情報を連携させる設計は、想像以上に複雑です。自社だけで進めると、後から「つながらない」「活用できない」といった壁にぶつかる可能性があります。
そのため、製造業のデータ活用に詳しい外部パートナーの知見を活用するのが効果的です。システム選定だけでなく、「どの情報をどう結びつければ現場で使えるか」といった視点を取り入れることで、実用性の高い仕組みに近づきます。結果として、遠回りを防ぎ、時間とコストの両方を抑えやすくなるでしょう。
まとめ
トレーサビリティは、単に履歴を残す仕組みではなく、トラブル時に迷わず原因へたどり着くための現場の武器です。設備停止や品質不良が起きた際、情報をすぐ確認できるかどうかで、復旧までの時間と損失の大きさは大きく変わります。
また、日常業務においても、工程の見える化や判断の迅速化を通じて、品質の安定や保全業務の効率化につながります。重要なのは、最初から完璧を目指すことではなく、「何のために記録するのか」を明確にし、段階的に整備していくことです。
現場で実際に使われ、判断に役立つ形で運用できてこそ、トレーサビリティは事業を止めない仕組みとして力を発揮するでしょう。
ANDPAD（アンドパッド）は、現場の効率化から経営改善まで一元管理するシェアNo1のクラウド型建設プロジェクト管理サービスです。ANDPADの「サービス概要」「導入メリット・導入事例」「サポート体制」がわかる資料3点セットをご用意しています。
