知りたい情報が選べる
はじめての資料はこちら
PLM（製品ライフサイクル管理）は、部門ごとにバラバラになりがちな設計情報や部品表、品質データを一元管理し、開発期間の短縮やコスト削減に繋げる仕組みです。
「PDMやERPとの違いがわからない」「自社への導入効果を上司にうまく説明できない」という声はよく聞かれます。
本記事では、PLMの基本的な機能からPDMやERPとの違い、導入によるメリット・デメリット、システム選びのポイントまでを整理します。読み終える頃には、自社にPLMが必要かどうかを自信を持って判断できるようになるでしょう。
ANDPAD BMは、日常点検や修繕履歴情報を「カルテ化」します。情報の属人化を解消するだけでなく、スマホで完結する点検報告により転記作業を不要にし、管理業務の圧倒的な効率化を実現 。製造業や多店舗運営における「施設・設備メンテナンス」サービスの詳細をぜひご覧ください。
PLM（製品ライフサイクル管理）とは
PLMとは、Product Lifecycle Management（製品ライフサイクル管理）の略で、製品に関するあらゆる情報を一元的に管理する考え方です。企画や設計だけでなく、製造から廃棄までの情報を1つの仕組みでつなぎます。
多くの製造現場では、製品に関する情報が部門ごとにバラバラになりがちという課題があり、PLMは課題を解決するための土台として注目されています。
本章では、PLMについて以下の3点から解説します。
- 企画から廃棄まで製品情報を一元管理する仕組み
- PLMが必要になるのは製品情報がサイロ化するため
- PLMが製造業DXの基盤として注目される理由
企画から廃棄まで製品情報を一元管理する仕組み
PLMの主な役割は、バラバラになりがちな製品情報を「唯一の正しい情報源（Single Source of Truth）」としてまとめることです。以下のような製品に関わるさまざまな情報が一カ所に集約されます。
- 3D CADのデータや図面
- 部品構成をまとめた部品表
- 仕様書
- 設計変更の履歴
- 不具合情報
企画から廃棄まで全段階で、関係する部門がいつでも同じ最新情報を参照できるようになり、「担当者しかわからない」というブラックボックス化を防げます。
PLMと似たシステムには、設計データを管理するPDM（Product Data Management）があります。企業のお金やモノの流れを計画・管理するERP（Enterprise Resource Planning）も似たシステムの1つです。
2つのシステムはPLMとは管理する範囲が異なります。 主な違いは以下の表のとおりです。
| システム名 | 主な目的 | 主な管理対象 | PLMとの違い |
| PLM | 製品ライフサイクル全体の最適化 | 仕様、CAD、部品構成、設計変更履歴、品質情報 | 製品の一生に関わる情報を一元管理する土台となる仕組み |
| PDM | 設計プロセスにおけるデータ管理 | CADデータ、図面、技術仕様書、設計変更情報 | 主に設計段階のデータ管理に特化しており、PLMはPDMを含んだ上で後の工程まで繋ぐ |
| ERP | 企業資源の計画・管理 | 財務、購買、在庫、受注、生産計画 | お金やモノの流れを管理するのが中心で、仕様や技術の詳しい管理は苦手 |
関連記事：ライフサイクルコストとは？意味・構成要素・低減する方法を解説
PLMが必要になるのは製品情報がサイロ化するため
製品情報が部門ごとにバラバラに保管されてしまう状態を「サイロ化」と呼びます。多くの製造現場では、最新の仕様書が共有フォルダーに置かれたままになっていたり、設計変更の情報が購買・製造の部署にきちんと伝わらなかったりするケースがあります。
結果として、古い図面を参照したまま部品を発注してしまうといった事態が発生します。サイロ化が起きると、次のような問題につながります。
- 設計変更が製造・購買の現場に伝わらず、作業のやり直しが発生する
- 古い図面を参照したまま部品を発注し、無駄なコストが生まれる
- 情報の検索に時間がかかり、納期遅延につながる
PLMは、サイロ化を防ぎ、部門を横断して同じ情報を共有できる仕組みとして役立ちます。
PLMが製造業DXの基盤として注目される理由
製造業のDXとは、デジタル技術を使って業務や仕組みそのものを変革していく取り組みのことです。DXを推進する上で重要になるのが、デジタルスレッドという考え方です。
デジタルスレッドとは、企画から廃棄に至るまでの情報を、時間の流れに沿って1つに繋げる設計思想を指します。PLMは、デジタルスレッドを支える情報基盤として位置づけられています。
また、現実の製品や設備の状態を仮想空間で再現するデジタルツインという技術があります。デジタルツインは、どのような仕様で作られ、どの図面をもとに製造されたかという詳細な情報がなければ、正確に再現できません。
PLMによって製品情報が体系的に整理されているからこそ、デジタルツインは本来の力を発揮できます。
ANDPAD BMは、日常点検や修繕履歴情報を「カルテ化」します。情報の属人化を解消するだけでなく、スマホで完結する点検報告により転記作業を不要にし、管理業務の圧倒的な効率化を実現 。製造業や多店舗運営における「施設・設備メンテナンス」サービスの詳細をぜひご覧ください。
PLMシステムの代表的な5つの機能
PLMには、製品情報を体系的に管理するための代表的な機能が5つあります。以下の機能が組み合わさることで製品情報のサイロ化を防げます。
- BOM一元管理
- 設計データを共有
- 設計変更を追跡
- 品質情報を管理
- 部門間の連携を強化
本章では、5つの機能について解説します。
1. BOMを一元管理
PLMの機能の中でも中心となるのが、BOM（部品表）の一元管理です。製品には、部門ごとに視点の異なる部品表が複数存在します。設計部門や製造部門などのそれぞれの部品表の違いは以下の表のとおりです。
| 部品表の種類 | 主な利用者 | 管理する視点 |
| 設計部品表 | 製品開発、製品設計部門 | 製品がどのような機能でできているかを定義する |
| 製造部品表 | 生産技術、製造部門 | 組み立ての工程や調達の仕様など、どう作るかを定義する |
| サービス部品表 | 顧客サービス、メンテナンス部門 | 修理や部品交換など、どう直すかを定義する |
複数の部品表をExcelなどで手作業のまま管理していると、設計変更の内容が製造側の部品表に反映されず、現場で不要な部材を誤って組み込んでしまう恐れがあります。
PLMはこれらの部品表を1つの基盤の中で論理的につなぎ、変更の影響がどの部品表・工程にまで及ぶかをすぐに確認できるようにします。
2. 設計データを共有
設計データの共有も、PLMの重要な機能の1つです。設計部門では、CADのデータ・図面や技術仕様書などを日々作成し、更新を重ねています。設計データが個人のパソコンや共有フォルダーの中にバラバラに保管されていると、どれが正式に承認された最新版なのかわからなくなってしまいます。また、探し出すのに時間がかかるでしょう。
PLMは、設計に関わるデータを1つの場所にまとめて管理し、関係する部門がいつでも同じ最新のデータを参照できる環境を整えます。
3. 設計変更を追跡
設計変更を追跡できることも、PLMが持つ大切な機能です。製品の仕様を変える設計変更は、設計部門だけでなく、製造や購買、品質管理など多くの部門に影響を与えるものです。
従来は、設計変更の情報が関係する現場にきちんと伝わらず、古い図面を参照したまま加工や組み立てを進めてしまうことがよく発生していました。PLMでは、設計に変更が加えられた際、変更が製造のどの工程やどの作業手順書に影響するのかをシステム上で見える化し、更新の漏れを防げます。
4. 品質情報を管理
品質情報を管理できる点も、PLMの機能の1つです。市場に出た製品で不具合が発生した場合、どの時期に製造されたどの部品が原因で、どの設計変更に関係しているのかを調べるには、通常は多くの時間を要します。
PLMでは、以下のような情報を一連の流れとして繋げて管理するため、原因となった箇所を短い時間で調べられるようになります。
- 製品の仕様や設計
- 製造に使った部品表
- 保守やサービス
蓄積された品質に関する情報が役立てられるのは、次の設計の改善のタイミングです。
5. 部門間の連携を強化
部門間の連携強化も、PLMならではの機能の1つです。PLM導入前は、各部門が、それぞれ異なる方法・書式で製品情報を管理していることがほとんどです。PLMによって製品情報が一元化されると、部門横断のやり取りがスムーズになります。
具体的には、次のような効果が期待できます。
- 設計が確定させた部品表が、すぐに購買部門へ伝わるようになる
- 現場からの品質に関する情報が、設計部門へフィードバックされるようになる
- 各部門が同じ最新の情報をもとに、業務を進められるようになる
【製造業向け・ANDPADの活用法】ANDPADの機能や特徴をわかりやすくまとめた資料です。 「情報の散在」や「煩雑な点検・報告作業」といった工場保全の課題を解決。スマホでの点検完結や修繕ステータスの可視化により、対応遅延や転記作業の負担を劇的に削減します。現場の業務効率化に役立つサービス詳細をぜひご覧ください。
PLMとPDM・ERP・MESの違いを比較する
PLMを検討していると、PDMやERPといった似た名前のシステムとの違いがわからず、戸惑う人も多いでしょう。似たように感じるシステムもそれぞれ目的や管理対象が異なり、PLMを中心に連携し合う関係にあります。
代表的な3つのシステムとPLMの違いを以下の表で確認してみましょう。
| システム名 | 主な目的 | 主な管理対象 | 主な利用部門 |
| PLM | 製品ライフサイクル全体の最適化 | 仕様、CAD、部品構成、設計変更履歴、品質情報 | 経営企画、製品開発、設計、生産技術、品質保証、保守サービス |
| PDM | 設計プロセスにおけるデータ管理 | CADデータ、図面、技術仕様書、設計変更情報 | 設計・開発部門、製品設計エンジニア |
| ERP | 企業資源の計画・管理 | 財務、購買、在庫、受注、人事、生産計画 | 経理財務、資材調達、営業、生産管理、経営陣 |
| MES | 工場現場での製造実行・監視 | 製造実績、設備稼働状況、品質測定データ | 工場長、製造現場リーダー、現場作業員 |
本章では、3つのシステムについて解説します。
- PDMは設計管理に特化しPLMは全工程をカバー
- ERPは経営資源の管理でPLMは製品情報管理が主目的
- MESは製造現場の実行管理でPLMは情報基盤
PDMは設計管理に特化しPLMは全工程をカバー
PDMは設計データの管理に特化した仕組みで、PLMはそれを含めた全工程を管理します。PDMとは、Product Data Managementの略で、主に以下のような情報を扱う仕組みです。
- CADのデータや図面
- 技術仕様書
- 設計変更の情報
設計や開発部門のエンジニアが使うことが多く、設計段階のデータ管理に特化しています。一方でPLMは、企画から廃棄までの全工程にわたる情報を一元的に管理する仕組みであり、PDMが担う設計データの管理を含んだ上で、その後の工程まで情報を繋げていきます。
ERPは経営資源の管理でPLMは製品情報管理が主目的
ERPは会社全体のお金やモノの流れを管理し、PLMは製品そのものの情報を管理します。ERPとは、Enterprise Resource Planningの略で、企業が持つモノやお金といった資源の計画や管理を行い、経営の効率化を目指すための仕組みです。
ERPシステムでは、以下のような業務を管理します。
- 財務・会計
- 購買
- 在庫管理
- 受注管理
- 生産計画
主な利用者は以下のとおりです。
- 経理・財務部門
- 資材調達部門
- 営業部門
- 経営層
モノやお金の流れを管理するのが得意ですが、製品の仕様や技術に関する詳しい管理は苦手です。一方PLMは、製品の仕様やCAD、部品構成といった製品情報の管理を主な目的としています。
MESは製造現場の実行管理でPLMは情報基盤
MESは工場の現場での実行を管理し、PLMは現場に情報を渡す基盤の役割を担います。MESは、Manufacturing Execution Systemの略称です。工場の現場で製造を実行し、リアルタイムに監視しながら作業の指示を行うための仕組みです。
製造の実績や設備の稼働状況、品質の測定データなどを扱い、工場現場のスタッフが利用します。MESは製造工程の実績を管理することに特化しており、ERPから製造計画の指示を受け取って製造を実行する役割を担います。対してPLMは、MESが実行する前段階の製品情報を整理する基盤となるシステムです。
【製造業向け・ANDPADの活用法】ANDPADの機能や特徴をわかりやすくまとめた資料です。 「情報の散在」や「煩雑な点検・報告作業」といった工場保全の課題を解決。スマホでの点検完結や修繕ステータスの可視化により、対応遅延や転記作業の負担を劇的に削減します。現場の業務効率化に役立つサービス詳細をぜひご覧ください。
PLM導入で得られる5つのメリット
PLMを導入すると、製品情報を一元管理できるようになり、部門間で最新情報をスムーズに共有できます。さらに、開発・製造プロセス全体の効率化や品質向上につながる以下のようなメリットが期待できます。
- 開発期間を短縮
- 製品品質を向上
- 製造コストを削減
- 属人化を解消
- DX基盤を構築
1. 開発期間を短縮
PLMを導入する一番のメリットは、新しい製品を企画してから市場へ投入するまでの期間を短縮できる点です。製品に関する情報を一元管理することで、関係部門が常に最新情報を共有しながら業務を進められます。情報確認や設計変更に伴う調整作業の負担が軽減されるため、部門間の連携も円滑になります。
結果として、開発プロセス全体の効率が向上し、リードタイムの短縮や迅速な市場投入につながるのが大きなメリットです。情報の検索や確認にかかる時間も削減できるため、開発担当者は付加価値の高い業務に集中しやすくなります。
2. 製品品質を向上
PLMを導入すると、製品品質の向上にもつながります。市場に投入した製品で不具合が発生した場合でも、設計や製造に関する情報を一元的に管理しているため、原因の特定をスムーズに進めることが可能です。設計変更の履歴や品質に関する記録も確認しやすく、迅速な対応につながります。
さらに、蓄積した品質情報を次の製品開発へ反映することで、同様の不具合の再発防止や継続的な品質改善を実現しやすくなります。品質管理の精度が高まることで、顧客満足度の向上や企業の信頼性向上にも効果が期待できるでしょう。
3. 製造コストを削減
PLMは、製造コストの削減にも役立ちます。特に、次のような部門を跨いだやり取りで生じやすい課題を防ぐ効果があります。
| 部門 | PLM導入前の課題 | PLM導入による効果 |
| 調達・購買 | 設計変更が伝わるのが遅れ、不要な部材を発注してデッドストックにしてしまう | 承認されたBOMが即座にERPへ連携され、図面の配布管理もシステム上で一元化されるため、発注ミスや二重管理を低減できる |
| 生産技術・製造 | 設計変更が適時に伝わらず、古い図面のままで加工・組み立てを行い手戻りが発生する | 変更の影響範囲がシステム上で可視化・通知されるため、関係部門への周知漏れや古い図面での作業を防げる |
4. 属人化を解消
PLMを導入すると、特定の担当者しか業務内容や製品情報を把握していない属人化の解消につながります。製品に関する情報を一元管理できるため、必要なデータを誰でも容易に検索・確認できるようになり、担当者が不在でも業務を滞りなく進めることが可能です。
また、設計に関する情報や変更履歴も共有しやすくなるため、担当者ごとの知識や経験に依存しにくい業務体制を構築できます。さらに、引き継ぎや人材育成も円滑になり、組織全体の業務品質や生産性の向上が期待できます。
5. DX基盤を構築
PLMは、製造業DXを推進するための情報基盤として重要な役割を担います。製品に関する情報を一元管理することで、各部門が共通のデータを活用しながら業務を進められるようになります。そのため、IoTで収集したデータや生産実績と組み合わせた分析も行いやすく、業務改善に役立てることが可能です。
さらに、設計変更の履歴や製品情報を継続的に蓄積できるため、デジタルツインやデジタルスレッドの活用も進めやすくなり、DXの実現を支える基盤として機能します。
【製造業向け・ANDPADの活用法】ANDPADの機能や特徴をわかりやすくまとめた資料です。 「情報の散在」や「煩雑な点検・報告作業」といった工場保全の課題を解決。スマホでの点検完結や修繕ステータスの可視化により、対応遅延や転記作業の負担を劇的に削減します。現場の業務効率化に役立つサービス詳細をぜひご覧ください。
PLM導入が必要な企業とは
PLMは、すべての製造業がすぐに導入すべきものとは限りません。取り扱う製品の複雑さや、部門をまたぐ仕事の広がり方によって、今すぐ導入を急ぐべき企業と、まずは身近な部分から整備を始めた方がよい企業に分かれます。
ここでは、それぞれの特徴について解説します。
PLM導入を急ぐべき企業の4つの特徴
PLM導入を急ぐべき企業には、共通した特徴があります。次の表に当てはまる項目が多いほど、PLM導入の必要性が高いといえます。
| 特徴 | 具体的な状況 |
| 部品構成の複雑さ | 製品を構成する部品の数が多く、製品のラインナップやオプションが複雑になっている |
| 設計変更の頻度と影響範囲 | 設計変更が頻繁に発生し、影響が製造や購買、サービスといった複数の部門にまで及んでしまう |
| 個別受注生産への対応 | 顧客ごとに仕様が異なる、いわゆる個別受注生産を行っており、標準仕様とのBOMと呼ばれる部品構成表の連携が複雑になっている |
| 拠点・パートナー間の連携 | 国内外の複数の拠点やパートナー企業と並行して開発や製造を進めている |
まずPDMやBOM管理の整備から始めるべき企業
PLMを早期に導入すべき企業がある一方で、まだPLMを本格導入する段階ではなく、まずは身近な整備から始めた方がよい企業もあります。
製品の構造が単純で構成変更もほとんど発生しない企業や、設計部門内の効率化やCADデータのバージョン管理が主な目的であれば、大規模なPLMを選ぶ必要はありません。そのような場合は、図面管理・CADデータ連携に特化したPDMツールや、ノーコードで使えるBOM管理ツールから始めましょう。
PLM導入の5つのデメリットと注意点
PLMは多くのメリットをもたらす一方で、導入にあたって注意しておきたい点もあります。コストや現場への浸透、他のシステムとの連携など、あらかじめ知っておくことで、導入後につまずくリスクを減らすことができます。
ここでは、代表的な5つのデメリットと注意点を紹介します。
- 導入コストがかかる
- 現場の定着に時間がかかる
- 他システムとの連携が難しい
- 事前の業務整備に手間がかかる
- 全部門で推進する必要がある
1. 導入コストがかかる
PLMの導入には、相応のコストがかかることも知っておく必要があります。対象範囲が広がるほど、また自社仕様へのカスタマイズが増えるほど、費用と期間は大きくなる傾向があります。導入規模ごとのおおよその期間は次のとおりです。
| 導入規模 | 対象範囲 | おおよその期間 |
| 小規模 | 図面管理とPDMと呼ばれる設計データ管理のみ | 約3〜6か月 |
| 中規模 | 部品表の連携や設計変更プロセスのデジタル化まで含む本格的な導入 | 約6か月〜1年 |
大規模 | 企画からサービス部品表、品質保証まで全プロセスを統合する全社展開 | 約1〜2年 |
2. 現場の定着に時間がかかる
PLMは、導入しただけではすぐに現場に根づくとは限りません。情報システム部門や設計部門の担当者だけでプロジェクトを進めると、現場の意見が十分に反映されない恐れがあります。実際にシステムを利用する以下の部門を、初期段階から巻き込むことが重要です。
- 製造部門
- 品質管理部門
- 調達部門
現場のキーユーザーが参加していないと、「自分たちには関係のないシステム」と受け止められ、現場への定着が進みにくくなります。プロジェクトの発足時から、各部門の代表を交えて進めていくことが大切です。
3. 他システムとの連携が難しい
PLMを単独で導入しただけでは、既存システムとのデータ連携がうまくいかない場合があります。ERPと呼ばれる企業の資源を管理するシステムや、生産管理システムと連携できないと、同じ品目の情報を複数のシステムへ二重に登録してしまう恐れがあります。
結果として、転記のミスが発生したり、本来期待していたリードタイムの短縮が実現できなかったりします。選定の最初期の段階から、連携の仕様をあらかじめ確認しておくことが大切です。
4. 事前の業務整備に手間がかかる
PLMを導入する前に、既存の業務プロセスをきちんと整理しておかないと、システムをうまく活用できません。Excelや紙を使っていた時代の非効率な業務手順や、整理されていない品番ルールを、そのままPLMへ移行してしまうケースがあります。
業務やデータを見直さずに導入すると、入力先が増えるだけとなり、かえって使いにくいシステムになってしまいます。 導入の前に、業務のやり方そのものを見直し、しっかりと標準化しておく作業が欠かせません。
5. 全部門で推進する必要がある
PLMは、設計部門だけのプロジェクトとして進めてしまうと、うまくいかないことがあります。品目コードの付け方や設計変更の承認状態の定義が、工場や製品群ごとに異なる場合があるためです。データが異なった状態で、PLMを導入すると、データ統合時にエラーが発生しやすくなり、一元管理という本来の目的も達成しにくくなります。
経営層の理解のもとで、各部門をしっかりと巻き込みながら推進していくことが求められます。
【製造業向け・ANDPADの活用法】ANDPADの機能や特徴をわかりやすくまとめた資料です。 「情報の散在」や「煩雑な点検・報告作業」といった工場保全の課題を解決。スマホでの点検完結や修繕ステータスの可視化により、対応遅延や転記作業の負担を劇的に削減します。現場の業務効率化に役立つサービス詳細をぜひご覧ください。
失敗しないPLMシステムの選び方4つのポイント
PLMシステムにはさまざまな種類があり、選び方を誤ると現場に定着しない使いにくいシステムになります。導入前には、自社の業務内容や既存システムとの適合性、運用面などを十分に確認することが重要です。次の表で4つの確認ポイントを整理します。
| 確認ポイント | チェックすべき内容 |
| CAD・BOM連携力 | マルチCAD環境と直接連携し、CAD構成からE-BOMが自動展開されるか。E-BOMからM-BOMへの展開・変換が視覚的に行える |
| ERP・MES連携 | 既存の基幹システムと標準APIや中間連携ファイルで双方向接続できるか。承認ワークフローをプログラミング不要で柔軟に設定・変更できるか |
| クラウド対応・拡張性 | サーバーの新規保守が不要なクラウド形態に対応しているか。将来的にQMSやIoTモジュールを柔軟に追加できるか |
| 推進体制・定着支援 | 各部門の代表を交えた横断組織を構築できるか。経営直下のガバナンスを効かせながら進められるか |
本章では、4つのポイントについて詳しく解説します。
- CAD連携の可否と対応BOMの種類を確認する
- ERPやMESとの自動連携機能の充実度を確認する
- クラウド対応の有無で運用コストを確認する
- 導入支援とサポート体制で定着率を確認する
1. CAD連携の可否と対応BOMの種類を確認する
PLMを選ぶ際は、まず自社で使用しているCADと連携できるかを確認することが欠かせません。複数のCADを利用している場合でも、シームレスに連携できるシステムであれば、設計データを効率的に管理できます。
また、CADの構成情報から設計部品表（E-BOM）を自動で作成できるかどうかも重要な確認ポイントです。E-BOMを製造部品表（M-BOM）へスムーズに変換でき、親子関係を維持したまま管理できる機能があれば、設計から製造までの情報連携が円滑になります。結果的に業務効率の向上につながるでしょう。
2. ERPやMESとの自動連携機能の充実度を確認する
PLMを導入する際は、既存の基幹システムと連携できるかを確認することが重要です。連携機能が十分でない場合、同じ情報を複数のシステムへ入力する必要が生じ、転記ミスや業務負担の増加につながるおそれがあります。
標準APIなどを利用して双方向でデータを連携できれば、情報の整合性を維持しやすく、業務効率の向上が期待できます。さらに、自社の承認フローに合わせて設定を柔軟に変更できる機能があれば、運用方法の変更にも対応しやすくなるでしょう。
3. クラウド対応の有無で運用コストを確認する
PLMを選ぶ際は、クラウドに対応しているかどうかも確認しましょう。クラウド型であれば、自社でサーバーを保有・保守する必要がなく、運用負担やコストの軽減が期待できます。
また、インターネット環境があれば場所を問わず利用しやすく、システムの更新もスムーズです。さらに、将来的に品質管理システムやIoT関連システムなどと連携できる拡張性があれば、事業の成長や業務の変化にも柔軟に対応しやすくなります。
4. 導入支援とサポート体制で定着率を確認する
PLMを設計部門だけのプロジェクトとして進めると、現場の理解を得られず、定着しにくくなるおそれがあります。導入を成功させるには、運用に関わる部門の担当者をプロジェクトの初期段階から巻き込み、現場の意見を反映しながら進めることが重要です。
また、部門を横断した推進体制を整えることで、情報共有や意思決定を円滑に進められます。さらに、経営層が方針を示しながら支援することで、全社的な協力を得やすくなり、PLMの定着につながります。
【製造業向け・ANDPADの活用法】ANDPADの機能や特徴をわかりやすくまとめた資料です。 「情報の散在」や「煩雑な点検・報告作業」といった工場保全の課題を解決。スマホでの点検完結や修繕ステータスの可視化により、対応遅延や転記作業の負担を劇的に削減します。現場の業務効率化に役立つサービス詳細をぜひご覧ください。
PLMを導入する5ステップ
PLMを最初から全社・全プロセスに導入しようとすると、失敗するリスクが高まります。限られたリソースと予算の中で確実に定着させるには、特定の領域から小さく検証を重ねるスモールスタートが有効です。
以下の表で代表的な5つのステップの全体像を確認しましょう。
| ステップ | やること |
| 1.課題の特定 | 業務の流れを可視化し、最も痛みの大きい領域と部門を選ぶ |
| 2.ルールの統一 | 品番ルールや承認プロセスなど、部門横断の運用ルールを整備する |
| 3.PoCでの検証 | 例外処理まで含めて、本番同等の動作をシステム上で確認する |
| 4.スモールスタート | 1つの部門・製品ラインに絞り、最小構成でシステムを稼働させる |
| 5.本格展開 | 得られた成果をもとに、対象部門と機能を段階的に拡大する |
1. 最も課題が大きい業務領域を1つ特定する
PLMの導入を始める前に、営業の見積依頼を確認し、設計から出荷までの一連の流れをワークフロー図として整理します。ワークフロー図を確認し、ボトルネックとなっている領域を明確にしましょう。
その上で、次の課題の中から最も影響が大きく導入効果を実感しやすい領域を1つ特定し、最初に取り組む部門を決めます。
- 図面管理に課題があり、最新図面がどれかわからない
- 設計変更の管理が曖昧で、関係者への連絡漏れが起きている
- 部品表の不整合が多く、現場でのトラブルにつながっている
2. 品番ルールや承認フローを部門横断で統一する
PLMを部門横断で活用するためには、システムへ入力する前の以下のような運用ルールを全社で統一することが重要です。
- 品番の付け方のルール
- 図面を確定させる出図の手順
- 版数を管理するリビジョン管理のルール
- 設計変更の承認プロセス
各部門でバラバラなルールをそのままシステムに乗せると、データが乱れて一元管理できなくなります。本格的な運用へ進む前に、関連するすべての部門を集めて全社共通の基準をしっかりと整備しましょう。あらかじめ部署間の認識をすり合わせておくことで、システム稼働後の混乱を防ぎ、現場でのスムーズな定着へと確実につなげられます。
3. 例外処理も含めてPoCで本番同等の検証を行う
運用ルールが整ったら、実証実験と呼ばれるPoCを行い、実際にシステムが機能するかどうかを検証します。うまくいく理想的な流れだけを確認するのではなく、実務でよく起こる次のような例外的な状況までがPLM上でスムーズに行えるかを確認することが大切です。
- 割り込みでの対応が発生した場合
- 例外的な差し戻し承認が必要になった場合
- 想定していなかった仕様の変更が入った場合
ここで検証をきちんと丁寧に行っておくことが、後の本格展開の成功につながっていきます。
4. 1つの部門に絞って最小構成で稼働させる
検証がひととおり終わったら、まずは1つの製品ラインや1つの部門にスコープを絞り込み、図面管理と設計変更管理といった最小限の機能構成でシステムを稼働させます。実際に現場で運用しながら、こまめにフィードバックを集めましょう。運用マニュアルやシステムの画面構成を調整することで、本格展開の前に無理のない運用方法を固められます。
いきなり広い範囲に導入しないことが、現場定着への近道です。
5. 成果をもとに対象部門と機能を段階的に拡大する
最小構成での運用が軌道に乗ったら、図面を探す時間の短縮など、導入効果を数値で示します。関係部門の信頼を得たうえで、対象部門や導入範囲を他の工場へ段階的に広げていくことが重要です。
あわせて、扱う機能も部品表の管理や品質管理システム、基幹システムとの連携へと、段階をきちんと踏みながら少しずつ確実に拡大していきます。最初に得られた成功事例が、全社への本格展開に向けた大きな後押しになります。
【製造業向け・ANDPADの活用法】ANDPADの機能や特徴をわかりやすくまとめた資料です。 「情報の散在」や「煩雑な点検・報告作業」といった工場保全の課題を解決。スマホでの点検完結や修繕ステータスの可視化により、対応遅延や転記作業の負担を劇的に削減します。現場の業務効率化に役立つサービス詳細をぜひご覧ください。
現場が迷わず使える情報一元化ツール「ANDPAD」
製造現場では、図面や作業手順書が担当者ごとにバラバラに管理され、旧版の図面を最新版と取り違えたまま加工が進むといったトラブルが起きることがあります。設計変更の内容が購買部門や取引先に適切に伝わらず、手戻りや品質問題につながるケースも少なくありません。こうした課題を解消するには、製品・工程に関する情報の一元管理が重要です。
クラウド型建設プロジェクト管理サービス「ANDPAD」は、図面や工程表、検査記録などをクラウド上で一元管理できるサービスです。現場リーダーや取引先など、製造に関わる関係者が常に同じ最新情報をもとに業務を進められる点が特長です。設計変更もリアルタイムで通知されるため、旧版図面による加工ミスや情報伝達のロスを防げます。
現場担当者の記録業務の負担を減らし、本来の製造業務に集中できる環境づくりをANDPADが支援します。
ANDPAD BMは、日常点検や修繕履歴情報を「カルテ化」します。情報の属人化を解消するだけでなく、スマホで完結する点検報告により転記作業を不要にし、管理業務の圧倒的な効率化を実現 。製造業や多店舗運営における「施設・設備メンテナンス」サービスの詳細をぜひご覧ください。
まとめ
PLM（製品ライフサイクル管理）は、部門ごとに分散しがちな設計情報や品質データを一元管理する仕組みです。情報共有を円滑にすることで、開発期間の短縮や属人化の解消につながります。
PDMやERP、MESとの違いを理解し、自社の課題に照らして必要性を見極めることが、上司や関係部門への説明にも役立ちます。導入を検討する際は、システム選定のポイントと段階的な進め方を押さえ、スモールスタートから着実に成果を積み重ねていきましょう。
ANDPAD（アンドパッド）は、現場の効率化から経営改善まで一元管理するシェアNo1のクラウド型建設プロジェクト管理サービスです。ANDPADの「サービス概要」「導入メリット・導入事例」「サポート体制」がわかる資料3点セットをご用意しています。
